Despre carte: 2023 / „Puterea pe care o are asupra supușilor săi îi depășește cu mult pe toți monarhii din întreaga lume. Îi asuprește pe toți în mod egal cu o sclavie crudă. Toți se numesc iobagi, adică sclavi ai Suveranului...” – deci la începutul secolului al XVI-lea. Stilul de guvernare al Marelui Duce de Moscova a fost descris de un ambasador străin. Puterea rusă ca sistem politic special și unic și-a căpătat aspectul sub descendenții lui Dmitri Donskoy, dar dezbaterea despre originea și evoluția autocrației în Rusia durează de mai bine de un secol. Abundența de versiuni contradictorii arată cât de prost este încă studiată această problemă. urmărește în toate detaliile istoria autocrației ruse, răspunzând la cele mai controversate întrebări. De ce și-ar putea permite autocratul rus ceva la care orice monarh din Europa ar putea doar visa? De ce a ieșit Rusia din Evul Mediu fără a avea niciuna dintre formele de limitare a puterii domnitorului care existau în Occident? De ce, începând cu reformele lui Petru, a devenit „Imperiul violenței”? De ce singurul țar care era un liberal convins nu a făcut nimic pentru triumful acestor idei pe pământul rusesc? De ce s-a dovedit a fi complet ineficient proiectul conservator al lui Nicolae I? În cele din urmă, de ce dezamăgirea totală, aproape religioasă, în autoritatea monarhului, pe care supușii săi l-au numit „prost” și „femeie”, a dus la dezastrul din 1917?.?